const和typedef在C++使用是非常频繁，各自的使用方式本来就很多，当它们两个同时

使用来进行定义的时候，可能会出现一些误解，下面举例说明这一点。 

 

typedef char * pStr;char string[4] = "abc";const char *p1 = string;const pStr p2 = string;p1++;p2++;

      编译时p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。

const pStr p2 等价于 char *constp1 ，pStr被typedef定义为了一个char *类型，即pStr是一个

字符指针类型，那么const pStr p2中的const修饰的就是字符指针（p2），而不是对象（*p2）。

所以const pStr p2 也可以写成pStr const p2。

      在我们平时阅读的C++程序中，习惯看到的是const放在类型的前面。于是为了遵照惯例，只好建议

编程时把const放在类型前面。但是，把声明语句重写为置const于类型之后更便于理解。